Este volumen está dedicado al estudio del discurso peridístico político español y, más específicamente, al examen de ciertas formas indirectas de persuasión por medio de los titulares, entre las que cabe destacar la tergiversación de declaraciones, y sobre todo, el uso de implicaturas.
Sirviéndose de un amplísimo corpus documental, integrado por todos los debates sobre el estado de la nación comprendidos entre 1983 y 2007 y los titulares de prensa de todos los diarios nacionales referidos a dichos debates (un total de 2.700 registros), el autor de este libro propone un nuevo modelo práctico de análisis del discurso periodístico (basado en la metodología de la Pragmática y el Análisis Crítico del Discurso) que nos permite descubrir los contenidos implícitos subyacentes bajo encabezamientos aparentemente asépticos o neutrales, trascendiendo así la frontera de aquello que se dice literalmente en el titular de prensa para reconstruir qué es lo que se quiere decir en realidad.

El propósito último de este libro es desvelar los mecanismos de control que la prensa utiliza para filtrar las informaciones políticas a través del tamiz de la propia línea editorial, tratando, de este modo, de calibrar el potencial persuasivo del lenguaje empleado por diferentes medios de comunicación ante un mismo hecho noticioso. En definitiva, este estudio nos descubre cuáles son las principales claves lingüísticas que hacen posible la persuasión ideológica a través de la prensa española, y sobre todo, cómo funcionan y por qué resultan ta eficaces.